康熙王朝
聚能人 提本领 促发展——江西以文化融合与渠道创新重塑福彩生态_我的网站
一 | IPO上会前的实名举报戏码再次上演，这次是“H回A”的“协作机器人第一股”深圳市越疆科技股份有限公司（以下简称“越疆科技”）。 近年来，江西省福利彩票发行中心（以下简称“中心”）以特色福彩销售点建设为抓手，引领带动福彩渠道品牌整体升级。
二 | 全新打造的特色福彩销售点，彻底打破了传统销售点“素面朝天”、空间狭小、守摊坐等固有的形象和经营模式，多选址于景区、闹市区，店面开阔、装修独具特色，能够有效吸引市民及游客光顾。 近期，一封来自宋涛的举报信将越疆科技推上风口浪尖，宋涛自称是越疆科技联合创始人、原常务副总裁兼COO，举报越疆科技刻意掩盖上亿级股权权属争议。
三 | 同时，中心深耕地方特色，推动福彩业态与本土特色产业、文旅产业深度融合，常态化践行公益初心。从集聚优质经营人才、创新销售运营模式，到升级门店整体形象、擦亮公益服务底色，一场全方位的福彩经营创新实践在赣鄱大地悄然铺开。拓展多元服务 全新场景集聚人气在婺源县弦高古城的祈愿码头，一处全新开业的特色福彩销售点成为古城新亮点。站点坐落于一栋青砖黛瓦的复古建筑内，店内店外挂满特色鲜明的鱼灯文创作品，门外桥梁栏杆系满缤纷祈愿缎带，桥下溪水潺潺、景致清幽，成为热门打卡点位，深受年轻群体的青睐。7月20日，宋涛在接受北京商报记者采访时表示，“已经提请仲裁，并再次向深交所举报投诉”。二次投诉，也将这次举报风波推向高潮。游客在店内购彩后，店主会赠送祈福缎带，不少顾客还会选购特色鱼灯，写下心愿，并放入溪水中，让灯火载着期许顺流而行。
四 | 可来自市场的另一边，越疆科技方面则对北京商报记者表示，举报属于不实信息，公司目前生产经营一切正常。店主孙浩力善于捕捉年轻游客需求，会贴心协助顾客润色心愿寄语。
五 | 双方各执一词，越疆科技股权权属争议陷入“罗生门”。凭借特色业态融合经营模式，站点开业首年的即开票销量便在全县名列前茅，鱼灯文创销售也带来可观的收益，实现了福彩销售与文创经营双向赋能、同步增收。“婺源是热门旅游地，文旅客流优势显著，我们对特色福彩销售点的发展前景充满信心。”婺源县福彩专管员罗辉表示。 在举报信中，除了越疆科技及实控人刘培超之外，被宋涛问责的还有公司这次IPO的保荐机构，即国泰海通，直指国泰海通未找其核实。孙浩力是中心重点培育的优质代销者代表。近年来，为盘活福彩经营队伍、为行业注入新鲜活力，中心聚焦人才培育，在网点布局和招商环节，重点吸纳40岁以下的年轻创业者，打造“有资源、有头脑、有能力、懂销售、善经营”的新生代经营队伍。针对新晋代销者，中心提供“一站式”建站咨询、系统化新手培训等定制化服务，第一时间落实建站补贴、销售奖励等扶持政策。一系列暖心举措，彻底改变了福彩销售“守摊打票”的传统模式，让福彩经营成为有内涵、有潜力、有挑战的优质创业赛道，真正实现“新人新气象、新店新活力”。为持续提升福彩销售点专业化水平和市场竞争力，吸纳优质青年人才投身福彩事业，2025年，中心进一步优化福彩销售点建设布局思路。 近年来，在IPO市场上，企业被安排上会后的举报风波时有发生，因为这一节点是监管关注度最高、企业及中介机构也最不敢掉链子的敏感期；而对举报人而言，这也是杠杆最大的博弈节点。以往年案例来看，风波严重会直接影响企业IPO被取消审议。在这场风波中，越疆科技能否在7月22日顺利上会，记者也将持续关注。明确销售点优先选址于大型商超综合体、核心繁华商圈、特色文旅街区等消费场景，以及市、县（区）城区主干道、人流密集路段，精准适配新时代购彩需求，激活福彩市场发展新动能。同时，全面升级门店形象与运营模式，整合购彩体验、社交互动等多元功能，打造高品质福彩专营场景。 举报风波再升级 首次举报之后，宋涛7月20日回应北京商报记者称，再次向深交所举报投诉。当日晚间，宋涛也通过微信公众号发文，称已对越疆科技及刘培超发起仲裁申请，并再次向深交所举报投诉。节假日是福彩品牌推广、公益传播的关键契机。今年“五一”假期，中心聚焦南昌核心商圈，在恒茂梦时代广场、百盛商场、龙湖天街同步开展刮刮乐品牌推广活动。
六 | 回溯这次举报风波，7月17日，宋涛在微信公众号“宋涛机器人”上发文，称其应当持有越疆合伙69.7373%的财产份额，但公司现在对外披露的招股书表格里，只登记宋涛名下仅有22.455%合伙份额，中间47.2823%的巨额份额凭空消失。这封实名举报信将越疆科技推上风口浪尖。
七 | 活动现场设置了开放式刮刮乐陈列展台、公益宣传展板，直观展示福彩的品牌形象，让市民在轻松购彩的过程中参与公益、收获惊喜。现场还精心设置了趣味互动游戏，市民参与互动即可领取精美礼品。而值得一提的是，7月15日晚间，深交所官网显示，上市审核委员会定于7月22日召开2026年第45次上市审核委员会审议会议，审核越疆科技首发事项。与此同时，工作人员通过发放公益宣传手册，细致讲解福彩的发行宗旨，科普福彩公益金的筹集流程与使用方向，实现趣味互动、惠民福利与公益传播深度融合、一体推进。 前脚披露越疆科技上会，后脚宋涛实名举报，可以说是掐点“狙击”。融合地域文化 特色网点化身城市微地标走进景德镇市珠山区陶溪川文创街区，编号36042088的福彩销售点让人耳目一新。这是一处占地约50平方米的瓷文化主题特色福彩门店，氛围感堪比精品文创咖啡馆。 对于此次举报事项，越疆科技方面7月20日对北京商报记者表示，这个举报属于不实信息，公司目前生产经营一切正常，创业板上市各项准备工作都是按计划在推进。门头灯箱、品牌标识与灯带交织出高级质感，与墙面精致的瓷瓶浮雕相映成趣、韵味十足。店内采用黑白鱼骨拼花地砖，搭配锥形底座简约茶几，布局规整、格调雅致，氛围感十足。
八 | 后续相关信息，以公司官方信息披露为准。 据宋涛介绍，在创办越疆科技之前，其在华为任职，2015年9月其在华为年薪已超百万。
九 | 这个门店以即开票销售为主，在旅游旺季常态化开展抽奖促销活动，吸引了不少年轻游客前来打卡购彩、休闲体验，极大地提升了门店的经营活力。门店月均销售额超20万元，相较于传统福彩销售网点，市场竞争力和经营优势十分突出。在珠山区九集小镇商业街区，另一处特色福彩销售点已平稳运营两年多，始终以舒适雅致的环境、新颖独特的风格，为到店顾客带来优质的购彩体验。九集小镇是景德镇知名美食文旅聚集地，该门店正对街区入口，是游客必经之处。不过，被刘培超一口一个“师兄”的真诚所感动，2015年在公司创立时加入，也是公司的“2号联合创始人”，直至2021年3月从公司离职。结合核心客群特征，店主精心设计了门店的装修风格，以福彩标志性大红色搭配白色为主色调，店内墙面采用集装箱的潮流造型，绘制了马里奥卡通形象，创意十足的红色油漆桶造型桌面与简约的白色座椅搭配独具巧思，收纳摆放后可形成别致的图案。
十 | 对于从越疆科技离职后的去向，宋涛7月20日在接受北京商报记者采访时表示，有自己创业。“这两家特色门店风格新颖、特色鲜明，精准契合年轻群体的审美和消费需求。
十一 | ”景德镇市福利彩票发行中心工作人员胡严峰介绍，“两家门店创新经营思路、改变传统装修风格，是景德镇福彩依托‘景德镇手工瓷业遗存’世界遗产，深度融合地方陶瓷文化、文旅产业的生动实践和有益探索。”依托全域场景创新、业态创新、服务创新的实践探索，中心持续丰富门店形态，积极打造商圈潮玩、文旅地标、社区便民等多元化网点，构建差异化、场景化、便民化的福彩消费体系，精准适配不同客群的购彩需求，为各类消费者提供优质贴心的购彩体验。坚守公益初心 常态化服务传递福彩温度南城县的一处新晋福彩销售点，以整洁明亮的环境、专业贴心的服务收获了一众好评。店内彩票摆放规整、品类齐全，店主精心整理的福彩知识手册整齐陈列，供顾客浏览。店主善于分享专业经验，引导理性消费、不刻意推销，专业、有度、温和的经营风格，让门店积累了大批忠实顾客。
十二 | 从此次举报风波来看，主要涉及宋涛在越疆合伙的合伙份额。
十三 | 招股书显示，越疆合伙系越疆科技为实施员工激励计划而设立的员工持股平台，由越疆科技的实控人刘培超担任执行事务合伙人。截至招股说明书签署日，越疆合伙持有公司1259.9991万股股份，持股比例为2.86%。 从越疆合伙的合伙人及出资情况来看，普通合伙人刘培超出资比例为53.067%；有限合伙人宋涛的出资比例为22.455%；有限合伙人匡得军、韩明珠的出资比例分别为20.5734%、3.3466%，两人也已离职；有限合伙人刘主福、解俊杰的出资比例均为0.279%。
十四 | 针对宋涛的情况，越疆科技在招股书中提到，宋涛于2021年3月离职后，未依约退回其持有的越疆合伙22.455%财产份额。25岁的店主小菲心思细腻、踏实肯干。创业之初，她反复考察选址，门店装修、布局设计、细节处理均用心打磨，凭借年轻人的创意与朝气，将小小的福彩门店打造成温暖治愈的“幸运驿站”。公司于2023年11月提起诉讼，请求判令宋涛向刘培超转让上述份额。
十五 | 2025年12月，广东省高级人民法院裁定该纠纷不属于人民法院主管范围；截至招股书签署日，公司及实际控制人与宋涛之间无未决诉讼或仲裁。
十六 | 闲暇之余，小菲会在社交平台上分享日常经营点滴：整理彩票的专注瞬间、与彩民友好交流的温馨画面、顾客中奖的喜悦时刻……真实鲜活的日常分享，让她收获了众多网友的关注，也结识了更多的购彩爱好者，大家的认可与支持成为她稳步前行的动力。
十七 | 不过，宋涛却在举报信中提到，“法院只是裁定该纠纷不归该院管辖，从来没有判定这份股权归属属于刘培超，更没有了结47%份额的巨大争议，公司刻意截取法院文书片段误导市场，属于重大遗漏、虚假记载”。 中介核查遭质疑 宋涛对中介机构的核查工作也提出了质疑。宋涛在举报信中提到：“上市筹备至今，刘培超没找我，越疆没找过我，中介机构也没找我。“我之前在深圳工作，得益于中心的创业帮扶政策，我下定决心回家乡创业。我投诉中介机构不应该找我核实吗？” 据悉，此次冲击创业板IPO，越疆科技的保荐机构是国泰海通，律师事务所为上海市锦天城律师事务所（以下简称“锦天城”）。从门店建站、专业培训到日常运营，全程都有专人指导，扶持政策贴心全面，对我们这些返乡创业的大学生十分友好。 上海明伦律师事务所证券维权律师王智斌告诉北京商报记者，中介机构对越疆合伙的核查通常包括查阅合伙协议、工商登记、出资凭证等书面文件，但对于合伙人之间的潜在争议，如果未向各合伙人直接核实，确实可能遗漏口头协议、补充承诺等非正式安排。”小菲笑着说道，“目前门店销量逐月稳步增长，踏实向上的经营状态，让我充满成就感和归属感。”小菲是中心重点扶持的青年创业能人之一。近年来，中心持续挖掘用心经营、敢于创新、善于运营的优质从业者，以“提素质、塑形象、强队伍”为目标，持续推动福彩代销队伍年轻化、专业化迭代升级。这并非要求中介机构对每一层股东都进行无限穿透访谈，但对于持股比例较高、存在明确纠纷记录的合伙人，进行直接沟通是审慎核查的合理要求。 另外，查阅锦天城就此次发行上市所涉有关事宜出具的法律意见书，可以看到对越疆科技与宋涛存在合伙企业财产份额转让潜在纠纷的记载。 法律意见书显示，根据公司《股权激励计划（受限股）》规定，激励对象辞职的，激励对象持有的员工激励股权均应当收回，激励对象需按照规定将持有的员工持股平台的财产份额转回给股东刘培超或其指定的第三人名下。聚焦高校毕业生、返乡青年就业创业痛点难题，中心推出低门槛、轻成本、全覆盖的青年创业扶持计划，为返乡创业青年搭建优质干事平台、注入长效发展动能。但经公司多次沟通，宋涛以其未签署《股权激励计划（受限股）》和《员工激励股权授予协议》，主张其获得的股权是创业合伙人的股权，不属于员工激励股权，因而拒不配合退回其持有的越疆合伙财产份额。
十八 | 双方分歧最终走向司法程序。 越疆科技于2023年11月19日向深圳市南山区人民法院提起诉讼，请求确认公司授予给宋涛的员工激励股权自2021年3月17日起失效，判令其以139.46万元向刘培超转让越疆合伙22.455%的财产份额，并办理相应的工商变更登记手续，以及由宋涛承担相应税费。
十九 | 同时，公司申请冻结了宋涛名下的该部分财产额。大批新生代青年从业者的加入，不仅为福彩销售渠道注入了源源不断的新鲜血液，更将公益理念、青春活力融入了福彩多元化经营全过程，让福彩公益底色更加鲜明。公益是福彩的初心与底色。2024年2月5日，宋涛提出管辖权异议，主张该案应由仲裁管辖。
| 不过，具体看一审、二审及再审审查的裁定结果，均未对上述股权最终归属作出判断。中心始终坚守“取之于民、用之于民”的公益理念，一方面依托合规彩票销售归集公益资金，精准赋能各类民生事业发展；另一方面立足线下门店场景，落地常态化便民公益服务，让福彩公益可触摸、可感知、有温度。 宋涛在其举报文章中也提到，“打了3轮诉讼，越疆科技诉求均被法院驳回”。如今，江西越来越多的福彩网点化身便民服务站点，常态化提供手机充电、雨伞借用等便民服务，以点滴善举传递福彩温度。
| 此外，法律意见书认为，越疆科技与宋涛的合伙企业财产份额转让纠纷涉及的争议股份占公司股份的比例较低，且无论是否收回宋涛的员工激励股权，刘培超作为越疆合伙的执行事务合伙人，均可支配越疆合伙持有的公司全部股份的表决权。
| 小小的福彩门店，既是便民消费的前沿场景，更是践行公益、服务群众、传递温情的民生窗口。因此，上述合伙企业财产份额转让潜在纠纷不属于对公司控制权有重大影响的潜在纠纷，不会对公司实际控制权的稳定性造成影响，亦不会对本次发行构成重大法律障碍。 上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊律师认为，保荐机构、律师事务所、会计师事务所承担的是勤勉尽责义务，而非绝对保证义务。平凡生活需要暖心的小确幸，福彩事业承载着民生大福祉。如果举报事项涉及重大股权争议、员工持股平台权属、历史沿革等IPO审核重点问题，中介机构原则上应当履行充分核查程序，包括调取原始协议、访谈相关人员、核实法院文书、工商资料及合伙协议等。如何推动福利彩票与商业消费、文旅体验、公益服务等多元场景无缝融合，以文化艺术氛围升华公益实践，为群众持续传递温暖与美好？如何持续优化创新经营模式、拓宽服务边界、厚植公益底蕴，让福彩事业更好地承载增进民生福祉的社会责任？眼下，中心正持续探索、积极创新，全力推出更多形式新颖、群众认可的福彩创新举措，推动全省福彩事业高质量、可持续发展。此外，如果最终监管部门认定招股说明书存在重大遗漏、虚假记载，而中介机构未能证明已履行充分核查义务，则可能依据《中华人民共和国证券法》承担相应行政责任；但若其能够证明已经实施合理、充分的尽职调查，即使发行人存在虚假披露，也并不当然意味着中介机构承担法律责任。 能否顺利上会 在卷入此次举报风波前，作为“H回A”的典型案例，越疆科技的IPO之路备受市场关注。而参考此前IPO举报风波案例，越疆科技7月22日能否顺利上会也成为了市场关注的焦点。
| 对于这场股权争议，王智斌认为，越疆科技与宋涛之间的争议，核心在于有限合伙企业财产份额的归属认定。变更合伙份额本质上是合伙人之间财产权利的转移，必须依据合伙协议约定的程序进行，需要经过全体合伙人或符合约定比例的合伙人共同签署决议、协议等文件来确认，合伙企业不能替代其他合伙人作出处分财产的意思表示。 针对此次举报风波对越疆科技IPO的影响，王智斌进一步指出，上市审核的核心要求之一是发行人股权清晰、不存在重大权属纠纷，越疆合伙作为员工持股平台持有上市公司2.86%股份，其内部47.28%份额差额争议涉及金额上亿元，且宋涛已启动维权程序并向监管部门实名举报，监管部门通常会要求暂缓审议并补充核查。越疆科技作为IPO企业有义务穿透披露股东层面可能存在的重大潜在争议，该潜在争议是否重大、是否足以影响投资者交易决策，需要监管机构结合具体情形认定。 某不愿具名的投行人士认为，在距离IPO上会仅不到一周的时间点曝出涉及上亿元规模的股权争议举报，监管部门首先会对该举报事项的真实性、举报涉及的股权纠纷是否已经实际解决、是否会影响发行人的股权稳定进行重点核查。即便后续越疆科技能够举证说明举报内容不实，该举报事项也会增加监管层的问询力度，要求发行人、中介机构就股权争议的来龙去脉、承诺函的真实性、是否存在未披露的纠纷、相关信息披露是否真实准确完整作出详细的说明，需要补充大量的核查材料，可能会拉长IPO审核周期。
| “即便公司后续通过仲裁等方式解决了股权争议，此次举报引发的信任危机也会对公司的市场形象产生负面影响。”该投行人士进一步指出。 孙宇昊对北京商报记者表示，实名举报本身不会当然导致IPO终止或否决，关键取决于举报内容是否涉及发行上市条件，是否具有充分证据，以及是否可能影响发行人股权清晰、控制权稳定、信息披露真实性等核心审核事项。对于越疆科技而言，此次举报最大的影响未必是举报本身，而在于能否充分证明员工持股平台相关权益安排真实、完整、可核查，并消除监管部门对股权清晰性和信息披露真实性的疑虑。
| 这也是IPO审核中重点关注的事项。 北京商报记者 马换换 李佳雪。
|
Current article:http://62byx9i.cuiguagonggengaotianwan.shop/list_avl18/a18ta9.html
Published on:15:31:48